Aller au contenu principal
Klair Kiné
Klair Kiné
← Main

Test Pression Axiale TMC

Test clinique en kinésithérapie · Région : Main

Sensibilité
42%
Spécificité
86%
LR+
3
LR−
0.67

Procédure

Patient assis. Appliquer une pression axiale (compression longitudinale) sur le premier métacarpien vers le trapèze, sans mouvement de rotation.

Interprétation

Positif si : Douleur localisée à l'articulation TMC. Plus spécifique que le Grind Test mais moins sensible. LR+ 3.0, LR- 0.67.

Performance diagnostique

  • Sensibilité : 42% — proportion de patients atteints correctement identifiés.
  • Spécificité : 86% — proportion de patients sains correctement identifiés.
  • Likelihood Ratio positif (LR+) : 3 — multiplicateur de la probabilité post-test si test positif.
  • Likelihood Ratio négatif (LR−) : 0.67 — multiplicateur de la probabilité post-test si test négatif.

Interprétation : un LR+ ≥ 5 ou un LR− ≤ 0,2 sont considérés cliniquement utiles pour modifier la décision.

Sources scientifiques

  1. Skirven TM et al. (2011) Rehabilitation of the Hand and Upper Extremity. 6th ed. Elsevier Mosby.
  2. Merritt MM et al. (2010) Diagnostic value of clinical grind test for CMC OA. J Hand Ther. 23(3):261-267. PubMed (PMID: 20452743)
  3. Eaton RG, Glickel SZ (1987) Trapeziometacarpal osteoarthritis: staging as a rationale for treatment. Hand Clin. 3(4):455-471. PubMed (PMID: 3693416)
  4. Glickel SZ (2001) Clinical assessment of the thumb trapeziometacarpal joint. Hand Clin. 17(2):185-195. PubMed (PMID: 11478041)

📜 Origine et histoire du test

Le test de pression axiale de l'articulation trapézo-métacarpienne (TMC) est une variante simplifiée du grind test, décrite dans les ouvrages de sémiologie de la main (Eaton & Littler 1973). Il consiste à appliquer une compression axiale pure le long du premier métacarpien sans composante rotatoire. Ce test évalue la congruence articulaire et la présence d'ostéophytes ou de destruction cartilagineuse à l'articulation TMC.

💡 Conseils pratiques pour bien réaliser le test

  • Patient assis, avant-bras en supination, pouce en position neutre de repos.
  • L'examinateur saisit le premier métacarpien et applique une poussée axiale pure (compression longitudinale) en direction du trapèze.
  • Test positif = douleur localisée à la base du pouce au niveau de l'interligne TMC.
  • Piège : ne pas confondre avec une ténosynovite de De Quervain — la douleur de la TMC est plus profonde et plus radiale/palmaire.
  • Maintenir la compression 5 secondes pour laisser le temps à la douleur de se manifester.
  • Comparer avec le côté controlatéral et noter l'existence éventuelle d'un tiroir antéro-postérieur lors de la manœuvre.

🧩 Combinaisons cliniques (clusters de tests)

  • Toujours compléter par le grind test (ajout de la rotation) pour augmenter la sensibilité diagnostique.
  • Cluster TMC complet : pression axiale + grind + traction-shift + subluxation → évaluation exhaustive de la TMC.
  • En cas de doute, associer au test de Finkelstein pour différencier rhizarthrose TMC et ténosynovite de De Quervain.

⚠️ Pearls et pièges cliniques

  • Pas de données psychométriques publiées spécifiquement pour la pression axiale isolée — test descriptif/qualitatif souvent évalué conjointement avec le grind test.
  • Eaton & Littler 1973 : classification radiologique TMC en 4 stades restant la référence pour la corrélation clinico-radiologique.
  • La pression axiale peut reproduire un ressaut en cas de subluxation dorsale du métacarpien (stade III-IV d'Eaton).
  • Fiabilité non formellement évaluée en isolation — le grind test complet (compression + rotation) est préféré dans la littérature.
Logo YouTest Clinic
🎓 App mobile gratuite pour kinés

YouTest — 1290+ tests cliniques dans ta poche

Accède en consultation à toutes les fiches détaillées (origine, tips, combinations, pearls, sources) pour Pression Axiale TMC et 1290 autres tests cliniques. Hors-ligne. Recherche par symptômes ou clusters. Édité par l'équipe Klair Kiné.

Autres tests cliniques de la région : Main

⚕️ Disclaimer : ces informations sont destinées aux professionnels de santé qualifiés et ne se substituent en aucun cas à un diagnostic médical. La performance diagnostique d'un test isolé doit toujours être contextualisée dans une démarche clinique globale (clusters de tests, anamnèse, contexte épidémiologique, imagerie).