Test Michigan Hand Questionnaire (MHQ)
Test clinique en kinésithérapie · Région : Main
Procédure
Auto-questionnaire de 57 items : fonction globale, AVQ, douleur, esthétique, satisfaction. 6 domaines.
Interprétation
Score de 0 à 100 par domaine (plus élevé = meilleur). MCID : 8-13 points. Questionnaire le plus complet et spécifique à la main. Validé en français.
Sources scientifiques
- Skirven TM et al. (2011) Rehabilitation of the Hand and Upper Extremity. 6th ed. Elsevier Mosby.
- Chung KC et al. (1998) Reliability and validity of the Michigan Hand Questionnaire. J Hand Surg Am. 23(4):575-587. PubMed (PMID: 9708370)
- Waljee JF et al. (2011) Development of a brief, 12-item version of the Michigan Hand Questionnaire. Plast Reconstr Surg. 128(1):208-220. PubMed (PMID: 21701336)
📜 Origine et histoire du test
Le Michigan Hand Outcomes Questionnaire (MHQ) a été développé par Kevin Chung en 1998 (J Hand Surg Am) comme questionnaire spécifique de la main évaluant la fonction, l'esthétique, la satisfaction et la douleur de chaque main séparément. Contrairement au DASH qui évalue le membre supérieur globalement, le MHQ permet une évaluation SÉPARÉE de la main droite et de la main gauche, ce qui est particulièrement utile dans les pathologies unilatérales. Shauver et Chung (2009) ont déterminé le MCID du MHQ.
💡 Conseils pratiques pour bien réaliser le test
- ▸ Questionnaire auto-administré de 37 items répartis en 6 domaines.
- ▸ 6 domaines : fonction globale, AVQ, douleur, performance au travail, esthétique, satisfaction.
- ▸ Chaque main est évaluée SÉPARÉMENT pour les domaines applicables.
- ▸ Score de 0 (pire) à 100 (meilleur) pour chaque domaine et score global.
- ▸ Piège : le scoring du domaine douleur est INVERSÉ (score élevé = moins de douleur).
- ▸ Le MHQ prend 10-15 minutes à remplir — plus long que le QuickDASH.
🧩 Combinaisons cliniques (clusters de tests)
- ▸ Comparer avec le DASH/QuickDASH pour évaluation du membre supérieur global vs main spécifique.
- ▸ Associer aux mesures objectives (grip, pinch, 9HPT) pour validation croisée.
- ▸ Utiliser le MHQ dans les pathologies bilatérales asymétriques (Dupuytren, PR) car il évalue chaque main séparément.
⚠️ Pearls et pièges cliniques
- ▸ Chung 1998 : validation initiale montrant une fiabilité test-retest excellente (ICC 0.85-0.95) pour tous les domaines.
- ▸ Shauver & Chung 2009 : MCID du MHQ = 3-13 points selon le domaine — le domaine douleur a le MCID le plus faible.
- ▸ Le MHQ est le seul questionnaire de la main qui évalue l'ESTHÉTIQUE et la SATISFACTION séparément.
- ▸ Chung 1998 : le MHQ discrimine mieux les pathologies de la main que le DASH grâce à l'évaluation séparée de chaque main.
- ▸ Le MHQ est recommandé par l'ASSH (American Society for Surgery of the Hand) comme questionnaire de résultat pour les études cliniques.
YouTest — 1290+ tests cliniques dans ta poche
Accède en consultation à toutes les fiches détaillées (origine, tips, combinations, pearls, sources) pour Michigan Hand Questionnaire (MHQ) et 1290 autres tests cliniques. Hors-ligne. Recherche par symptômes ou clusters. Édité par l'équipe Klair Kiné.
Autres tests cliniques de la région : Main
⚕️ Disclaimer : ces informations sont destinées aux professionnels de santé qualifiés et ne se substituent en aucun cas à un diagnostic médical. La performance diagnostique d'un test isolé doit toujours être contextualisée dans une démarche clinique globale (clusters de tests, anamnèse, contexte épidémiologique, imagerie).