Aller au contenu principal
Klair Kiné
Klair Kiné
← Cheville

Test Test de Bascule Talienne (Talar Tilt)

Test clinique en kinésithérapie · Région : Cheville

Sensibilité
40%
Spécificité
84%
LR+
3.3
LR−
0.62

Procédure

Patient assis ou en décubitus dorsal, cheville en position neutre. Stabiliser le tibia et appliquer une force en inversion (varus) sur le talus.

Interprétation

Positif si : Angulation anormale (>5-10° de différence vs côté sain) du talus dans la mortaise. Teste l'intégrité des ligaments latéraux, notamment le LCF (Ligament Calcanéo-Fibulaire).

Performance diagnostique

  • Sensibilité : 40% — proportion de patients atteints correctement identifiés.
  • Spécificité : 84% — proportion de patients sains correctement identifiés.
  • Likelihood Ratio positif (LR+) : 3.3 — multiplicateur de la probabilité post-test si test positif.
  • Likelihood Ratio négatif (LR−) : 0.62 — multiplicateur de la probabilité post-test si test négatif.

Interprétation : un LR+ ≥ 5 ou un LR− ≤ 0,2 sont considérés cliniquement utiles pour modifier la décision.

Sources scientifiques

  1. Schwieterman B et al. (2013) Diagnostic accuracy of physical examination tests of the ankle/foot complex: a systematic review. Int J Sports Phys Ther. 8(4):416-426. PubMed (PMID: 24175128)
  2. Vuurberg G, Hoorntje A, Wink LM, et al. (2018) Diagnosis, treatment and prevention of ankle sprains: update of an evidence-based clinical guideline. Br J Sports Med. 52(15):956. PubMed (PMID: 29514819)
  3. Vuurberg G et al. (2018) Diagnosis, treatment and prevention of ankle sprains: update of an evidence-based clinical guideline. Br J Sports Med. 52(15):956. PubMed (PMID: 29514819)
  4. Gribble PA, Delahunt E, Bleakley CM, et al. (2014) Selection criteria for patients with chronic ankle instability in controlled research: a position statement of the International Ankle Consortium. Br J Sports Med. 48(13):1014-1018. PubMed (PMID: 24255768)
  5. Larkins LW et al. (2020) Physical examination of the ankle: A review of the original orthopedic special test description and scientific validity. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2(3):100072. PubMed (PMID: 33543095)

📜 Origine et histoire du test

Test d'inversion forcée (talar tilt / varus stress) décrit historiquement par Rubin & Witten 1960. Évalue principalement le ligament calcanéo-fibulaire (LCF) en le mettant en tension par l'inversion sous-talienne, cheville en position neutre ou légère dorsiflexion.

💡 Conseils pratiques pour bien réaliser le test

  • Patient en décubitus dorsal ou assis, cheville en position neutre (0°) ou légère dorsiflexion (isole le LCF).
  • Stabiliser la jambe distale, empaumer le calcanéum et appliquer une force d'INVERSION progressive.
  • Test positif = bâillement articulaire excessif ± douleur latérale ± arrêt mou.
  • Comparer bilatéralement — un delta > 5-10° est considéré pathologique.
  • Sensibilité fortement améliorée à J4-J5 post-trauma.

🧩 Combinaisons cliniques (clusters de tests)

  • Combiner systématiquement avec tiroir antérieur → cluster LTFA + LCF.
  • Si talar tilt positif ISOLÉ → suspecter atteinte combinée LTFA+LCF (LCF rarement lésé seul).
  • Ottawa rules pour écarter une fracture avant test de laxité aigu.

⚠️ Pearls et pièges cliniques

  • Méta-analyse Netterström-Wedin 2022 : test globalement moins précis que le tiroir antérieur pour le LCF, Se ~ 52 %, Sp ~ 88 %.
  • van Dijk 1996 : peu performant en aigu, mais intérêt en chronique pour dépister la laxité résiduelle.
  • Schwieterman 2013 : fiabilité inter-examinateur modeste, standardisation difficile de la force appliquée.
  • LR+ ~ 4, LR- ~ 0.5 (performance modérée).
Logo YouTest Clinic
🎓 App mobile gratuite pour kinés

YouTest — 1290+ tests cliniques dans ta poche

Accède en consultation à toutes les fiches détaillées (origine, tips, combinations, pearls, sources) pour Test de Bascule Talienne (Talar Tilt) et 1290 autres tests cliniques. Hors-ligne. Recherche par symptômes ou clusters. Édité par l'équipe Klair Kiné.

Autres tests cliniques de la région : Cheville

⚕️ Disclaimer : ces informations sont destinées aux professionnels de santé qualifiés et ne se substituent en aucun cas à un diagnostic médical. La performance diagnostique d'un test isolé doit toujours être contextualisée dans une démarche clinique globale (clusters de tests, anamnèse, contexte épidémiologique, imagerie).