Aller au contenu principal
Klair Kiné
Klair Kiné
← Genou

Test Test de Thessaly

Test clinique en kinésithérapie · Région : Genou

Sensibilité
62%
Spécificité
57%
LR+
5.8
LR−
0.29

Procédure

Patient debout, en appui unipodal, genou fléchi à 5° (répété à 20° de flexion). Le patient effectue trois rotations internes et externes du corps et du genou sur l'axe du pied.

Interprétation

Positif si : Douleur au niveau de l'interligne articulaire et/ou sensation de blocage/claquement. Teste les lésions méniscales.

Performance diagnostique

  • Sensibilité : 62% — proportion de patients atteints correctement identifiés.
  • Spécificité : 57% — proportion de patients sains correctement identifiés.
  • Likelihood Ratio positif (LR+) : 5.8 — multiplicateur de la probabilité post-test si test positif.
  • Likelihood Ratio négatif (LR−) : 0.29 — multiplicateur de la probabilité post-test si test négatif.

Interprétation : un LR+ ≥ 5 ou un LR− ≤ 0,2 sont considérés cliniquement utiles pour modifier la décision.

Sources scientifiques

  1. Smith BE, Thacker D, Crewesmith A, Hall M (2015) Special tests for assessing meniscal tears within the knee: a systematic review and meta-analysis. Evid Based Med. 20(3):88-97. PubMed (PMID: 25724195)
  2. Décary S et al. (2017) Diagnostic validity of physical examination tests for common knee disorders: an overview of systematic reviews and meta-analysis. Phys Ther Sport. 23:143-155. PubMed (PMID: 27693100)
  3. Kopkow C et al. (2023) Diagnostic accuracy of physical examination tests for meniscal lesions of the knee: a systematic review and meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 104(1):132-142.
  4. Karachalios T et al. (2005) Diagnostic accuracy of a new clinical test (the Thessaly test) for early detection of meniscal tears. J Bone Joint Surg Am. 87(5):955-962.
  5. Goossens P et al. (2015) Validity of the Thessaly test in evaluating meniscal tears compared with arthroscopy: a diagnostic accuracy study. J Orthop Sports Phys Ther. 45(1):18-24.

📜 Origine et histoire du test

Décrit par Theofilos Karachalios et al. en 2005 (J Bone Joint Surg Am) comme nouveau test méniscal en charge à 5° puis 20° de flexion. Reproduit le mécanisme physiologique de torsion du genou en position debout.

💡 Conseils pratiques pour bien réaliser le test

  • Patient debout en appui UNIPODAL sur la jambe testée, l'autre jambe soulevée.
  • Examinateur soutient le patient par les mains tendues (pour l'équilibre).
  • Patient effectue rotation du tronc/genou vers la droite puis la gauche, à 5° puis 20° de flexion du genou.
  • Test positif = douleur reproduite à l'interligne articulaire (médiale ou latérale), avec ou sans sensation de cliquetis/déclic.
  • Test fortement positif si douleur + cliquetis net.

🧩 Combinaisons cliniques (clusters de tests)

  • Combiner avec McMurray + JLT en cluster méniscal.
  • Idéal en première intention en consultation (rapide, sans matériel).

⚠️ Pearls et pièges cliniques

  • Karachalios 2005 (étude princeps) : à 5° Se 41-40 %/Sp 96-94 % ; à 20° Se 89-92 %/Sp 97-96 % ; exactitude 94-96 %, LR+ jusqu'à 29,7.
  • Goossens 2015 (JOSPT) et Smith 2015 (méta-analyse) : performances réelles plus modestes — Se 59-74 %, Sp 75-82 %.
  • Méta-analyse Smith 2015 : Se 68 % (IC 60-77), Sp 79 % (IC 70-87), LR+ 3,2, LR− 0,4 — comparable au McMurray.
  • Alexanders 2016 (revue) : exactitude varie de 61 % à 96 % selon les études.
  • Particulièrement utile pour les lésions méniscales DÉGÉNÉRATIVES et chez les patients jeunes.
Logo YouTest Clinic
🎓 App mobile gratuite pour kinés

YouTest — 1290+ tests cliniques dans ta poche

Accède en consultation à toutes les fiches détaillées (origine, tips, combinations, pearls, sources) pour Test de Thessaly et 1290 autres tests cliniques. Hors-ligne. Recherche par symptômes ou clusters. Édité par l'équipe Klair Kiné.

Autres tests cliniques de la région : Genou

⚕️ Disclaimer : ces informations sont destinées aux professionnels de santé qualifiés et ne se substituent en aucun cas à un diagnostic médical. La performance diagnostique d'un test isolé doit toujours être contextualisée dans une démarche clinique globale (clusters de tests, anamnèse, contexte épidémiologique, imagerie).