Test Discrimination 2 Points Statique
Test clinique en kinésithérapie · Région : Main
Procédure
Appliquer un discriminateur à deux pointes perpendiculairement à la pulpe du doigt (yeux fermés). Diminuer progressivement l'écart.
Interprétation
Normal : <6mm. 6-10mm : diminuée. 11-15mm : protectrice. >15mm : absente. Teste les fibres à adaptation lente (récepteurs de Merkel). Corrèle avec la densité d'innervation.
Performance diagnostique
- Sensibilité : 76% — proportion de patients atteints correctement identifiés.
- Spécificité : 84% — proportion de patients sains correctement identifiés.
- Likelihood Ratio positif (LR+) : — multiplicateur de la probabilité post-test si test positif.
- Likelihood Ratio négatif (LR−) : — multiplicateur de la probabilité post-test si test négatif.
Interprétation : un LR+ ≥ 5 ou un LR− ≤ 0,2 sont considérés cliniquement utiles pour modifier la décision.
Sources scientifiques
- Skirven TM et al. (2011) Rehabilitation of the Hand and Upper Extremity. 6th ed. Elsevier Mosby.
- Jerosch-Herold C (2005) Assessment of sensibility after nerve injury and repair: a systematic review. J Hand Surg Br. 30(3):252-264. PubMed (PMID: 15862365)
- Dellon AL (1978) The moving two-point discrimination test: clinical evaluation of the quickly adapting fiber/receptor system. J Hand Surg Am. 3(5):474-481. PubMed (PMID: 568154)
📜 Origine et histoire du test
La discrimination de deux points statique (S2PD) est un test de sensibilité décrit par Ernst Heinrich Weber en 1835 et popularisé en chirurgie de la main par Moberg (1958). Le test mesure la plus petite distance à laquelle le patient perçoit deux points comme distincts (et non comme un seul point). C'est une mesure de la densité d'innervation des récepteurs à adaptation lente (Merkel) qui évaluent la discrimination fine des textures et formes. Weber a été le premier à cartographier les seuils de discrimination tactile sur le corps humain.
💡 Conseils pratiques pour bien réaliser le test
- ▸ Patient assis, yeux fermés, doigt testé posé sur un support stable.
- ▸ Utiliser un esthésiomètre ou un compas à pointes mousse calibré.
- ▸ Appliquer les deux pointes simultanément, perpendiculairement à la pulpe du doigt, avec une pression légère et égale.
- ▸ Alterner aléatoirement entre 1 et 2 pointes pour éviter les réponses par anticipation.
- ▸ Diminuer progressivement la distance jusqu'à ce que le patient ne distingue plus deux points de un seul.
- ▸ Piège : les deux pointes doivent être appliquées SIMULTANÉMENT avec une pression ÉGALE — une application séquentielle ou asymétrique fausse le résultat.
🧩 Combinaisons cliniques (clusters de tests)
- ▸ Comparer avec le 2PD mobile (Dellon) qui évalue les récepteurs à adaptation rapide (Meissner).
- ▸ Batterie sensitive complète : S2PD + M2PD + Semmes-Weinstein pour profil sensitif complet.
- ▸ En suivi post-réparation nerveuse, le S2PD est le dernier paramètre à récupérer — le M2PD récupère en premier.
⚠️ Pearls et pièges cliniques
- ▸ Weber 1835 : valeurs normales de S2PD à la pulpe du doigt = 2-6 mm (en fonction de l'âge et du doigt).
- ▸ Jerosch-Herold 2005 : le S2PD a une Se de 48-70 % et Sp de 60-80 % pour les neuropathies périphériques — moins sensible que le Semmes-Weinstein.
- ▸ Classification : < 6 mm = normal, 6-10 mm = diminué, 10-15 mm = discrimination protectrice, > 15 mm = perte de discrimination.
- ▸ Fiabilité inter-examinateur modérée (ICC 0.60-0.78) en raison de la variabilité de pression d'application.
- ▸ Le S2PD évalue les récepteurs à adaptation lente (Merkel) tandis que le M2PD évalue les récepteurs à adaptation rapide (Meissner).
YouTest — 1290+ tests cliniques dans ta poche
Accède en consultation à toutes les fiches détaillées (origine, tips, combinations, pearls, sources) pour Discrimination 2 Points Statique et 1290 autres tests cliniques. Hors-ligne. Recherche par symptômes ou clusters. Édité par l'équipe Klair Kiné.
Autres tests cliniques de la région : Main
⚕️ Disclaimer : ces informations sont destinées aux professionnels de santé qualifiés et ne se substituent en aucun cas à un diagnostic médical. La performance diagnostique d'un test isolé doit toujours être contextualisée dans une démarche clinique globale (clusters de tests, anamnèse, contexte épidémiologique, imagerie).