Aller au contenu principal
Klair Kiné
Klair Kiné
← Coude

Test Compression du tunnel radial

Test clinique en kinésithérapie · Région : Coude

Sensibilité
70%
Spécificité
84%
LR+
4.5
LR−
0.35

Procédure

L'examinateur applique une pression directe et soutenue sur le tunnel radial (4-5 cm distal à l'épicondyle latéral, entre brachioradial et ECRL) pendant 30 secondes.

Interprétation

Positif si : Reproduction de la douleur profonde dans l'avant-bras. Différent de la douleur superficielle de l'épicondylite. Aide au diagnostic différentiel épicondylite vs syndrome du tunnel radial. LR+ 4.5, LR- 0.35.

Performance diagnostique

  • Sensibilité : 70% — proportion de patients atteints correctement identifiés.
  • Spécificité : 84% — proportion de patients sains correctement identifiés.
  • Likelihood Ratio positif (LR+) : 4.5 — multiplicateur de la probabilité post-test si test positif.
  • Likelihood Ratio négatif (LR−) : 0.35 — multiplicateur de la probabilité post-test si test négatif.

Interprétation : un LR+ ≥ 5 ou un LR− ≤ 0,2 sont considérés cliniquement utiles pour modifier la décision.

Sources scientifiques

  1. Ang GG et al. (2023) Radial tunnel syndrome: case report and comprehensive critical review. Hand (N Y). 18(1):161-170. PubMed (PMID: 34284603)
  2. Zwerus EL et al. (2018) Physical examination of the elbow, what is the evidence? A systematic literature review. Br J Sports Med. 52(19):1253-1260. PubMed (PMID: 28249855)
  3. Loh YC et al. (2004) A new clinical test for radial tunnel syndrome - the Rule-of-Nine test. J Orthop Surg (Hong Kong). 12(1):83-86. PubMed (PMID: 15237127)

📜 Origine et histoire du test

Test de compression directe du tunnel radial (radial tunnel compression test / Rule-of-Nine test). L'examinateur applique une pression digitale directe sur le tunnel radial, 3-4 cm distalement à l'épicondyle latéral, dans la zone de passage du NIP sous l'arcade de Fröhse. Loh et al. en 2004 ont décrit le 'Rule-of-Nine test' qui divise l'avant-bras proximal en 9 zones pour localiser précisément le point de compression.

💡 Conseils pratiques pour bien réaliser le test

  • Patient assis, coude fléchi à 90°, avant-bras en pronation.
  • L'examinateur applique une pression digitale profonde sur le tunnel radial : 3-4 cm distalement et légèrement antérieurement à l'épicondyle latéral.
  • Maintenir la pression pendant 30-60 secondes.
  • Test positif = reproduction de la douleur profonde du patient dans le tunnel radial.
  • Le Rule-of-Nine (Loh 2004) : diviser la zone en 9 cases, la compression de la zone correspondant à l'arcade de Fröhse est la plus spécifique.
  • Piège : ne pas comprimer l'épicondyle latéral directement (testerait l'épicondylite) — la pression doit être DISTALE.

🧩 Combinaisons cliniques (clusters de tests)

  • Cluster tunnel radial complet : compression + Maudsley + Tinel radial + supination résistée.
  • Loh 2004 : le Rule-of-Nine test est le plus spécifique du cluster.
  • Si compression positive + tous les tests d'épicondylite latérale négatifs : syndrome du tunnel radial probable.

⚠️ Pearls et pièges cliniques

  • Loh 2004 : Rule-of-Nine test Se 72 %, Sp 80 % dans une étude cadavérique et clinique.
  • La compression directe pendant 30 secondes a une meilleure Se que les tests dynamiques (Maudsley, supination résistée).
  • Ferdinand 2006 : la corrélation IRM valide la localisation anatomique du test.
  • Le syndrome du tunnel radial est un diagnostic souvent retardé (moyenne 3-5 ans avant diagnostic correct) car confondu avec l'épicondylite latérale.
  • Zwerus 2018 : recommande le cluster (compression + Maudsley + supination) pour le diagnostic du tunnel radial.
Logo YouTest Clinic
🎓 App mobile gratuite pour kinés

YouTest — 1290+ tests cliniques dans ta poche

Accède en consultation à toutes les fiches détaillées (origine, tips, combinations, pearls, sources) pour Compression du tunnel radial et 1290 autres tests cliniques. Hors-ligne. Recherche par symptômes ou clusters. Édité par l'équipe Klair Kiné.

Autres tests cliniques de la région : Coude

⚕️ Disclaimer : ces informations sont destinées aux professionnels de santé qualifiés et ne se substituent en aucun cas à un diagnostic médical. La performance diagnostique d'un test isolé doit toujours être contextualisée dans une démarche clinique globale (clusters de tests, anamnèse, contexte épidémiologique, imagerie).