Aller au contenu principal
Klair Kiné
Klair Kiné
← Poignet

Test Phalen Inversé

Test clinique en kinésithérapie · Région : Poignet

Sensibilité
42%
Spécificité
71%
LR+
1.4
LR−
0.82

Procédure

Patient maintient les poignets en extension maximale (paumes jointes, doigts vers le haut, position de prière) pendant 60 secondes.

Interprétation

Positif si : Reproduction des symptômes du canal carpien. Alternative au Phalen classique. Moins sensible mais parfois mieux toléré. LR+ 1.4, LR- 0.82.

Performance diagnostique

  • Sensibilité : 42% — proportion de patients atteints correctement identifiés.
  • Spécificité : 71% — proportion de patients sains correctement identifiés.
  • Likelihood Ratio positif (LR+) : 1.4 — multiplicateur de la probabilité post-test si test positif.
  • Likelihood Ratio négatif (LR−) : 0.82 — multiplicateur de la probabilité post-test si test négatif.

Interprétation : un LR+ ≥ 5 ou un LR− ≤ 0,2 sont considérés cliniquement utiles pour modifier la décision.

Sources scientifiques

  1. Núñez de Arenas-Arroyo S, Cavero-Redondo I, Torres-Costoso A et al. (2022) Accuracy of the most common provocation tests for diagnosing carpal tunnel syndrome: a systematic review with meta-analysis. JOSPT. 52(8):522-531. PubMed (PMID: 35722757)
  2. MacDermid JC et al. (2004) Clinical diagnosis of carpal tunnel syndrome: a systematic review. J Hand Ther. 17(2):309-319. PubMed (PMID: 15162113)
  3. Werner RA, Albers JW, Franzblau A, Armstrong TJ (1998) Median mononeuropathy among active workers: are there differences between symptomatic and asymptomatic workers? Am J Ind Med. 33(4):374-378. PubMed (PMID: 9513644)

📜 Origine et histoire du test

Variante du test de Phalen decrite par Werner et al. en 1994 (J Hand Surg Am). Le patient maintient les poignets en extension maximale (position de priere) pendant 60 secondes. Cette position augmente la pression intracanalaire en combinant extension du poignet et mise en tension des flechisseurs, comprimant le nerf median par un mecanisme different du Phalen classique.

💡 Conseils pratiques pour bien réaliser le test

  • Patient assis, paumes jointes en position de priere, poignets en extension maximale, maintenir 60 secondes.
  • Test positif = reproduction des paresthesies dans le territoire du nerf median.
  • Appliquer une force de compression mutuelle entre les deux mains pour augmenter la sensibilite.
  • Piege : distinguer des douleurs de poignet non specifiques liees a l'extension forcee (faux positif chez les patients avec pathologie articulaire du poignet).
  • Ce test est souvent positif chez des patients avec Phalen negatif, car il reproduit la position fonctionnelle de prehension.
  • Comparer avec le Phalen classique : si les deux sont positifs, la probabilite de SCC augmente significativement.

🧩 Combinaisons cliniques (clusters de tests)

  • Reverse Phalen + Phalen classique : si les deux sont positifs, la specificite combinee depasse 85 %.
  • Cluster diagnostique : reverse Phalen + Durkan + diagramme de Katz symptomatique.
  • Utile en complement si Phalen classique negatif mais suspicion clinique forte.

⚠️ Pearls et pièges cliniques

  • Werner 1994 : Se 57 %, Sp 71 % dans la cohorte originale.
  • Dabbagh 2023 : donnees poolees limitees, mais tendance a une specificite legerement superieure au Phalen classique.
  • Avantage : reproduit une position fonctionnelle (prehension, appui sur les mains), ce qui correle mieux avec les symptomes rapportes.
  • La pression intracanalaire augmente de 34 mmHg en moyenne en extension maximale (Werner 1994).
Logo YouTest Clinic
🎓 App mobile gratuite pour kinés

YouTest — 1290+ tests cliniques dans ta poche

Accède en consultation à toutes les fiches détaillées (origine, tips, combinations, pearls, sources) pour Phalen Inversé et 1290 autres tests cliniques. Hors-ligne. Recherche par symptômes ou clusters. Édité par l'équipe Klair Kiné.

Autres tests cliniques de la région : Poignet

⚕️ Disclaimer : ces informations sont destinées aux professionnels de santé qualifiés et ne se substituent en aucun cas à un diagnostic médical. La performance diagnostique d'un test isolé doit toujours être contextualisée dans une démarche clinique globale (clusters de tests, anamnèse, contexte épidémiologique, imagerie).